jueves, 31 de octubre de 2013

ANACONDA GIGANTE O TITANOBOA: EXISTE ESTE REPTIL??

¿Hasta donde la realidad o el montaje? ¿Es algo que está más allá de la razón o por el contrario es algo que la ofende?
La "Titanoboa" o anaconda gigante, existió hace 65 millones de años. Medía más de 13 metros de largo y pesaba más de 1250 kilogramos. ¿Es posible que aún haya alguna en la Amazonia?
Se le ha dado el nombre de Titanoboa cerrejonensis por su tamaño y por la mina de carbón del Cerrejón, una de las minas abiertas más grandes del mundo, en el Departamento de La Guajira, Colombia.
En Cerrejón también fueron hallados esqueletos de tortugas gigantes (Cerrejonemys) y de cocodrilos (Cerrejonisuchus) que pudieron ser devorados por el enorme ofidio. Como la mayoría de serpientes, podía también nadar y cazar en el agua.
Titanoboa cerrejonesis
El tamaño del reptil es muy importante, ya que la dimensión de las serpientes, como animales de sangre fría, dependen de la temperatura de su hábitat. Por su tamaño, Titanoboa necesitó una temperatura media anual de entre 30 y 34 grados centígrados para sobrevivir, 6 grados más de la temperatura media actual en la ciudad de Cartagena, que es de 28 grados.Estos datos pondrían en entredicho la idea de que la vegetación tropical podría desaparecer a temperaturas más elevadas.
Titanoboa


En el siguiente vídeo se muestra una Anaconda de 10 metros capturada en Caperaguá (Brasil)

jueves, 17 de octubre de 2013

¿TUVO LA VIDA EN NUESTRO PLANETA UN ORIGEN EXTRATERRESTRE?

La PANSPERMIA Sería casi imposible en las primeras fases de formación de la Tierra, pues ciertas condiciones hubieran inhibido la consolidación o la estabilidad de las moléculas orgánicas complejas, por ejemplo las altas temperaturas. No olvidemos el trabajo de la selección natural que actúa en ambas, las substancias químicas y los organismos. 
No obstante  no es descartable en absoluto como hipótesis válida.

Panspermia (del griego παν- [pan, todo] y σπερμα [sperma, semilla]) es la hipótesis que sugiere que las Bacterias o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta.

 Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griego Anaxágoras. 

El término fue acuñado por el biólogo alemán Hermann Richter en 1865. Fue en 1908 cuando el químico sueco Svante August Arrhenius usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra. 
El astrónomo Fred Hoyle también apoyó dicha hipótesis. No fue sino hasta 1903 cuando el químico —y ganador del Premio Nobel— Svante Arrhenius popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior.

Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior,lo que apoyaría el mecanismo subyacente de este proceso. Estudios recientes en la India apoyan la hipótesis.

 Otros han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km donde, aunque no se espera que se produzcan mezclas con capas inferiores, pueden haber llegado desde éstas. 
Bacterias Streptococcus mitis que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967, pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después.

El análisis del meteorito ALH84001, generalmente considerado como originado en el planeta Marte, sugiere que contiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica. Esta es hasta la fecha la única indicación de vida extraterrestre y aún es muy controvertida. Por otro lado, existe el meteorito Murchison, que contiene uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN


sábado, 12 de octubre de 2013

¿LA MUERTE ES EL FINAL ABSOLUTO? NO, NO PUEDE SERLO

Es la eterna cuestión, la no menos imperecedera duda que transciende nuestro ser.

  • ¿Que hay después de la muerte?

Casi nada con la peguntita, verdad?. Dependiendo de la formación y espectro cultural del indivíduo, así puede ser la "respuesta"; por tanto puede haber tantas como cerebros pensantes.
¿Desalentador?
No, ni mucho menos. Yo diría que todo lo contrario. Porque por miles de millones de apreciaciones que pudiesen existir, todas van invariablemente destinadas a volver a formular la pregunta. Tremendo, eh?
¿O es que alguien está seguro de algo?

Las religiones han sabido sacar un gran provecho de tan magna cuestión.Demonios, Ángeles, paraísos, infiernos, recompensas y castigos. Justificaban así su propia existencia para llevar por el buen camino al ser humano. SIN COMENTARIOS...



Esta imagen extraida de http://www.spiritualresearchfoundation.org/es/despues-de-la-muerte#1-qu-sucede-despus-de-la-muerte es una muestra terminología aparte, más que acertada de lo que se resume en muchas creencias.

Lo cierto es que somos energía y que el axioma, acertada sentencia científica: "la energía no se destruye, se transforma", debe hacernos reflexionar. Si, nuestra energía vital, la acumulada durante nuestra vida a base de conocimientos y experiencias de todo tipo. 
Y esa enorme cantidad de energía (sutil, pero energía al fin y al cabo)no puede desaparecer a nuestra muerte. Yo me niego a creer que seamos una bolita de carne, grasas, huesos y demás adimentos y ahí nos quedemos. Siempre he pensado que si bien no es lo que nos han contado de siempre, si que se le asemeja en parte.
Tenemos que ir a algún "lugar" en el que nuestra energía sutil se funde con otras que llegan, van y vienen. Es posible que eso que nos contaban de cielo o infierno, no sea más que el reflejo de lo que en el fondo ocurre en niveles digamos dimensionales que por ahora nos son desconocidos y por tanto alguien se aprovechó (y aprovecha) de ello califícándoles de divinos o infernales.
Puede que según el papel que hayamos desempeñado en nuestra vida, nuestra energía al morir tenga más o menos intensidad vibratoria y dependiendo de ello sigamos un camino u otro. Aunque en ningún caso sean caminos de "rosas o llamas". Más bien, un transitar a otros estados de consciencia o existencia que ni nos imaginamos.

Siempre me ha fascinado el dicho: "hay otros mundos pero están en este"

miércoles, 9 de octubre de 2013

¡QUE PASA CON LA LUNA!

Ahora que se han puesto de moda los viajes a Marte, no dejo de pensar porque no un reality en la Luna. No está más cerca, no es más fácil de seguir??? y sobre todo: ¿No se puede regresar allí?
Pues no, tiene que ser Marte.
¿Que pasa con nuestro satélite? ¿Hay algo allí que incomoda en gran manera?

No es que yo vaya a dar crédito ilimitado a este vídeo. De el me extraña la aparente tranquilidad lineal de las tomas, para tratarse de una grabación hecha (se supone, que esa es otra)en la Luna, en 1969.
De todas formas, es sumamente sospechoso que no se haya vuelto por allí, si es cierto que alguna vez se fué.
Digamos que si, que es cierto que hemos estado en la Luna, que tenemos constancia de sus reservas minerales y muchas cosas más. Su cercanía facilita ernormemente los procesos de colonización y aprovechamiento.
Entonces, ¿por que no se ha vuelto (que se sepa)?¿Por que se orientaron los ojos hacia Marte, aún sabiendo que el objetivo era inalcanzable?
Aquí hay gato mojado, se mire por donde se mire:
Dos posibilidades: O no se fué y todo fue un grandioso fraude tipo Hollywood O....
Sí se llegó, pero algo o alguién hizo que ciertas partes iniciaran un recorrido hasta el cuello.

La verdad es que algo debe haber y huele mal. Esta imagen es del crater MOLTKE, justo al lado del Mar de la Tranquilidad. El supuesto lugar donde están estas ruinas.
La imagen es de Google Earth, el cráter es el punto central. Si intentas mejorar la visión, la zona está permanentemente sombreada. ¿Por que? Tengamos en cuenta que se trata de un lugar emblemático. Nada más y nada menos que el del ALUNIZAJE.


domingo, 6 de octubre de 2013

PUEDE QUE LA CRÓNICA DE ESTA HUMANIDAD COMENZASE A ESCRIBIRSE HACE 15.000 AÑITOS DE NADA

La historia tiene lagunas enormes, tramos en los que nadie puede asegurar nada. Y sobre todo, nadie puede negar o afirmar sobre esto o aquello. Mitos y leyendas conforman un panorama aún más enigmático sobre el particular.
Pero mitos y leyendas nos ofrecen la posibilidad en ocasiones de investigar por otros derroteros. Los cronistas de la antiguedad, aparte de los que digamos estaban ..."a sueldo" de alguien (como los de ahora, vamos, jejeje) nos han legado relatos de una viveza y un realismo impresionantes:  vimanas hindúes, el mito del diluvio en mesopotamia...

Hay para todo tipo de especulaciones, pero curiosamente parece que todos se refieren a una lejana época perdida muchos milenios atrás. Vamos allá...




Si tenemos en cuenta la "edad" que alcanzaron los patriarcas bíblicos, es difícil que alguien pueda considerar como humano el dato. Superiores a los novecientos años la inmensa mayoría de los citados patriarcas Antediluvianos, desde Adán hasta Noé, suman en total 8.200 años aprox. de historia.


Pero no deberíamos considerar este dato como personal, sino más bien como una cronología que hace referencia a determinados periodos de la historia. Hay que tener en cuenta que muchos de los mensajes de la biblia están deliberadamente codificados y/o alterados. Puede que con la finalidad de preservar verdades y/o hechos que no deban conocerse por la mayoría de los mortales.Si contínuamos sumando "edades" de patriarcas (esta vez post-diluvio), desde Noé hasta Abraham, último, nos encontramos con otros 2.500 años aprox.



Ponemos en marcha la calculadora y ya tenemos la nada despreciable cantidad de 10.700 años.Y desde este hasta nuestros días arrimemos por nuestra cuenta 4.500 años más.

Tenemos quience MILENIOS de historia, que recorridos a la inversa, nos hacen llegar según la cronología bíblica hasta la misma creación del EDÉN.

Creencias aparte, ¿que se esconde tras estos aparentemente incongruentes datos?Para ello debemos volver a releer La Biblia y su ubicación del JARDÍN DEL EDÉN:



Luego plantó Yahvé Dios un jardín en Edén, al oriente, donde colocó al hombre que había formado (Génesis 2,8)...

De Edén salía un río que regaba el jardín y desde allí se repartía en cuatro brazos. Uno se llama PISÓN (desconocido), es el que rodea todo el pais de Javilá (supuesta región de Arabia), donde hay oro. El oro de aquel pais es fino. Allí se encuentra el bedelio (especie de goma aromática) y el ónice.

El segundo río se llama GUIJÓN; el que rodea el país de CUS (ambos desconocidos hasta la fecha). El tercer río se llama TIGRIS; el que corre al oriente de Asiria. Y el cuarto río es el EÚFRATES. (Génesis 2, 10-14)







Si tenemos en cuenta estos dos últimos ríos, Tigris y Eúfrates, nos acercan a las inmediaciones del Lago Van.
Esta región debió ser espectacular hace 15000 años. Un clima más benigno que el actual, fauna abundante, vegetación exuberante. Todo un "PARAISO".

¿Fue en esta región; la del LAGO VAN, en la actual Turquía, donde ocurrió algo que quedó registrado para la posteridad?


¿PERO QUE?: Siguiendo con el Génesis, podemos extrapolar conceptos muy similares al mito Sumerio-Acadio de los Annunaki. Y no solo eso, llama la atención que siendo Dios el único y poderoso creador, pluralice de una manera trivial. Ved:


Se dijo Yahvé Dios: "Resulta que el hombre ha venido a ser como UNO DE NOSOTROS, en cuanto a conocer el bien y el mal. Ahora pues, cuidado no alargue su mano y tome también del Arbol de la Vida y comiendo de el viva para siempre" Génesis 3,22


Esta argumentación de Dios se produce después de un hecho relevante. Esto es, después de que la mujer aceptase comer lo que la SERPIENTE le ofreció.

A este respecto dice el Génesis:

"Podemos comer del fruto de los árboles del jardín. Más del fruto del árbol que está en medio del jardín, ha dicho Dios: No comais de el, ni lo toqueis, so pena de muerte."

Y la serpiente resplicó: De ninguna manera morireis, es que Dios sabe muy bien que el día que del comais, se os abriran los ojos y sereis como DIOSES." Génesis 3, 3-5


Resulta sugerente pensar que la "Serpiente", pueda ser otra mujer que decidiese que ya estaba bien de experimento y que aquellas personas debían saber como eran sus presuntos Dioses. Y que como sigue el Génesis, causó gran disgusto en Dios; ¿o más bien en "Nosotros"? como hemos visto anteriormente.
Es cierto que todo mito enmascara hechos y/o relidades que acaecieron o permanecen ocultas. Coincide el mito de la creación en no pocos puntos con las leyendas sumerias. Esto hace pensar que sea un derivado de las mismas. Dios, "Anu" en la cosmogonía sumeria, es el principal de una serie de "Dioses", que crean, manipulan y finalmente observan como todo se va al garete tras disensiones internas y revueltas de la clase "humana".


A este respecto dice la biblia que antes del diluvio, existían los Nephilim, raza de gigantes que se convirtieron en los héroes de la antiguedad. Estos serían el resultado de la unión entre Dioses y humanas/os y parece ser que fueron ellos los que organizaron las diferentes revueltas.

Entradas populares