martes, 29 de enero de 2013

RAMSES II: MÁS ALLÁ DEL TIEMPO Y LA RAZÓN

Un personaje fascinante y de enorme importancia histórica. Un hombre sencillo pese a su posición y cuya memoria debería honrarse y enseñarse a los futuros dirigentes que un día si todo sigue así "padeceremos otra vez".


File:London - British Museum - 2258.jpg

El porqué de la importancia de Ramses II, la respuesta a su grandeza y los interrogantes sobre su figura, se sacuden la bruma del tiempo y nos dejan ver con claridad su inmensa y notable figura, nada más que reparamos en su forma de ser y gobernar.
El hijo de Seti I (Setos) no estaba en un principio predestinado al trono ya que su hermano era el sucesor  que correspondía por primogenitura, pero he aquí que Seti obró de una manera tan astuta con sutil.
Convencido de las posibilidades de su hijo menor (Ramses), ocultó su ya tomada decisión, tan solo a la espera de que el chico fuese adquiriendo el verdadero conocimiento, la necesaria experiencia de vida y el imprescindible moldeado personal que todo un futuro rey de Egipto debía poseer.

Bien educado entre (lógicamente) la élite del país. Ramses cumplió los catorce años con formación terminada. El que en un futuro pudiese ser faraón, no era sino un mero pensamiento fugaz que acto seguido se desvanecía. Parecía que estuviese destinado a ser un ocioso aristócrata el resto de su vida que de por si ya sería acomodada.

File:Egypt Picture6.jpg

Un señalado día, su padre lo arrancó de brazos de su tutor y llevó al joven a unos  altos carrizos en la ribera del Nilo que daban acceso a unos ricos pastos. Allí un toro salvaje pastaba a sus anchas dueño del rebaño.
((
 El toro representaba a la diosa Maat. La justicia y el nombre de una regla o código ético que los que detentaban el trono debían seguir sino querían que el caos se apoderara de sus vidas y su destino. Defender al débil de la opresión del fuerte como norma principal))

Este animal temido y venerado era parece ser el sumumm del buen cazador y entre los faraones y nobleza, el arte de la caza era de gran prestigio.
Pensando Ramses que el propósito de su padre era que observara como cazaba al toro, debió quedar mudo cuando el gran Faraón de Egipto, bajó de su carro y cogiendo una gruesa soga la ofreció al muchacho diciéndole:
- ¿Crees que lo sabes todo, crees estar preparado, serías capaz de darle caza? No, no matar a la fiera; sino simplemente dominarle, maniatarle, vencerle en definitva?
Ante la aterrorizada e incrédula mirada de Ramses, Seti (al parecer era un hombre de porte y mirada sencillamente devastador) prosiguió con aquella que sería su "primera y decisiva lección".
- Toma esta cuerda, un hijo del rey de Egipto de tener el valor necesario para enfrentarse a el. ¿Lo harás?

Ramses sabía que ante aquella fuerza de la naturaleza no valía una segunda oportunidad, sino conseguía lazarlo a la primera, el toro no daría otra oportunidad. Y el, Ramses, era un buen luchador, bien entrenado, dominaba muchos conocimientos pero nadie jamás le había siquiera insinuado tal prueba. ¿Acaso deseaba su padre prescindir de el? ¿O tal vez el gran Seti pretendía empequeñecerlo? Ramses tomó la decisión y esta marcó su vida, jamás se escondió de nada ni nadie, siempre dió la cara.



Y así nuestro protagonista, tomó la soga para complacencia de Seti y se dirigió hacia la bestia.
-Recuerda Ramses, el posee su fuerza en la cabeza, será a ella donde deberás dirigir tu ataque para demostrar quien manda.
Cuando el toro se arrancó sin dudarlo, Ramses haciendo gala de un gran valor aguantó en el sitio e intentó en vano acertar con el lazo. Falló estrepitosamente en su intento y el animal le embestió con furia pasando sus  cuernos rozando el pecho del jóven. Pero no se detenía, aquel intruso humano iba a pagar su provocación. Volvía sobre sus paso para otra carga que esta vez podía ser demoledora, cuando Seti puso pie en tierra y arrancando la cuerda de las manos de su hijo, lo capturó a la primera amarrando a una palmera con fuerza imposible el otro extremo y maniantando al animal hasta tal punto que solo necesitó tirar del rabo para derrumbarlo en el suelo.
Seti miró a los ojos de su hijo y sentenció:
-Un faraón no deber temer a nada que no sea a la falta de rectitud para con su pueblo y sus deberes
Seti no estaba decepcionado, ni mucho menos. Había visto en la determinación y valor de Ramses, así como en su sentimiento de frustración por no poder cumplir el deseo de su padre, la confirmación de que tenía lo indipensable para ser faraón. El tiempo diría ...

Parece que el apuesto, presuntuoso, atlético y solicitado joven cambió para siempre desde aquel momento. Y aunque su padre pareció ignorarle durante 4 largos años (la historia es fascinante, pero muy larga para un post, claro), sembró en el la semilla de un hombre sin igual que realmente es el padre espiritual de occidente.
El porqué de esto último es otra historia.
Claro que la que acabamos de ver podría enseñarse y hacer aprender de memoria en ... por ejemplo... el congreso?..... los diversos e inútiles plenos que adornan nuestras administraciones a lo largo y ancho de la geografía?
Yo creo que si. Y además terminar la lección con una sola palabra....HOMBRÍA

viernes, 18 de enero de 2013

LA SONDA KEPLER DE LA NASA SIGUE BATIENDO RECORDS: OTRO EXOPLANETA PARECIDO AL NUESTRO


NASA descubre planeta similar a la Tierra
Sucedía hace unos días: Nasa descubría fuera de nuestro sistema solar un planeta, con serias posibilidades de albergar vida.
El cuerpo celeste, cuya existencia espera comprobación, orbita en la zona de habitabilidad de una estrella, parecida al Sol. Según la NASA, es la primera 'supertierra' que se ubica en una zona de habilidad cerca de una estrella del tipo de nuestro Sol.
La NASA descubre 461 posibles planetas fuera del Sistema Solar
2740 posibles planetas que orbitan 2036 estrellas es el brillante balance obtenido por la sonda y de momento, tan solo cuatro de ellos podrían encontrarse en la «zona habitable» de su estrella y contener agua líquida en su superficie

Los responsables de la sonda Kepler de la NASA han anunciado el hallazgo de 461 nuevos candidatos. Cuatro de ellos son mundos inferiores al doble del tamaño de la Tierra y orbitan una estrella en lo que se conoce como «zona habitable», la distancia adecuada para albergar agua líquida sobre su superficie.

En el siguiente enlace podemos consultar el archivo Nasa de exoplanetas http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/index.html

Este vídeo no es lógicamente el del acontecimiento reseñado pero nos recuerda el sensacional descubrimiento de un sistema planetario tiempo atrás por la sonda Kepler.

viernes, 11 de enero de 2013

SUPERVOLCANES: LA AMENAZA LA TENEMOS AQUÍ, EN NUESTRO PROPIO PLANETA


Tal cual se muestra en PLANETA EN PELIGRO un blog sensacional que os invito a conocer. Un blog que aunque poco prolífico, posee post sensacionales sobre ecología y bastantes de ellos muy muy buenos.


SUPERVOLCANES: PUEDE QUE LA MAYOR AMENAZA A NUESTRA SUPERVIVENCIA SEA ESTA

Puede que la amenaza más grande a la que la humanidad pueda enfrentarse este en el interior de nuestra corteza terrestre. Los SUPERVOLCANES no se ven pero están ahí, latentes y esperando.



¿Pero esperando, que? Pues puede que la más mínima alteración en su equilibrio (unas perforaciones innecesarias que serían algo así como pinchar un globo a punto de estallar) o por ejemplo una tormenta geomagnética (tormenta solar) que interaccionara con la enorme cantidad de magma que estos albergan y que por cierto (existen teorías que corroboran esta posibilidad) no está lejos de la superficie.


Supervolcán es un término que se refiere a un tipo de volcán que produce las mayores y más voluminosas erupciones de la Tierra. La explosividad real de estas erupciones varía, si bien el volumen de magma erupcionado es suficiente en cada caso para alterar radicalmente el paisaje circundante, e incluso para alterar el clima global durante años, con un efecto cataclísmico para la vida, similar al que pudiera tener un invierno nuclear.


El término fue acuñado en el año 2000 por los productores del programa de divulgación científica Horizon de la cadena televisiva BBC, para referirse específicamente a este tipo de erupciones. Esta investigación dio a conocer el tema ante el público no especializado, permitiendo así otros estudios en la misma línea referentes a los posibles efectos de los supervolcanes.


En principio, supervolcán no es un término técnico usado en vulcanología, aunque ya desde el año 2003 ha sido empleado en varios artículos. Aunque no hay definido un tamaño mínimo para un supervolcán, hay al menos dos tipos de erupciones volcánicas que pueden ser identificadas con supervolcanes: erupciones masivas y grandes provincias ígneas.



Comparativamente, un supervolcán puede ser considerado como tal cuando en una sola erupción expulsa más de 50 veces la cantidad de material que expulsó el Krakatoa.
Pero un supervolcan no se trata de un volcán grande, la principal diferencia entre estos es que el supervolcan no se ve, se trata de una acumulación subterránea de magma. Lo que ocurre es que al no poder liberar presión por estar bajo tierra, el magma va acumulándose, "inflando" el terreno, aumentando la presión espectacularmente hasta que estalla. Se sabe que en el supervolcán de Yellowstone, explosiones anteriores lanzaron rocas de tamaño considerable que podría llegar desde América hasta Europa.


Puede que este fuese el verdadero causante de extinciones masivas como la de los grandes saurios. Lo cierto es que tales cantidades de cenizas en la atmósfera, provocarían algo (sino igual) al famoso invierno nuclear. 
Es decir, tendríamos que esperar a que las cosas volviesen a su cauce, estos materiales desapareciesen y pudiésemos volver a ver el sol. O sea... ANIQUILACIÓN.

EXTRAIDO DE 

PLANETA EN PELIGRO 

jueves, 10 de enero de 2013

VIMANAS: LOS CARROS VOLADORES DE LA ANTIGUA INDIA, FASCINANTES.


Un enigma que por mucho que nos empeñémos, no obedece a explicaciones lógicas o pajareras es el de los "vimanas". ¿Naves, producto de la fértil imaginación de los cronistas hindúes, ensoñaciones?
Da igual, el enigma es maravilloso y es preciso estudiarlo con detenimiento, ya que si la imaginación se puede desbordar, no es menos cierto que las representaciones pictóricas de la época resultan turbadoras. Y no olvidemos que alguien que pinta un lienzo, lo hace en base a lo que ve o conoce, con su peculiar estilo e influido por enseñanzas diversas, pero siempre plasma la realidad de un modo determinado.



¿Existieron ingenios voladores en la antigua India?
El vímāna es una mítica máquina para volar hindú, descrita en la antigua literatura de la India. Se pueden encontrar referencias sobre este artefacto —incluso su utilización en asuntos de guerra— en textos hindúes antiguos. Además de volar en la atmósfera de la Tierra, se decía que el vímana también podía viajar bajo el agua y en el espacio.

Conviene tener en cuenta, que se hace referencia a ellas como MAQUINAS y no se emplea otro concepto metafórico o retórico, que hiciese pensar en imaginativos relatos mitológicos.
Las descripciones en los Vedas (la antigua literatura india), especialmente en el Majábharata y el Bhágavat Puraná muestran vímanas de diferentes tamaños y formas, como un carro o carroza de los dioses, como un mítico automóvil aéreo, a veces funcionando como un mero asiento o trono fijo, otras veces moviéndose por sí mismo y cargando a su ocupante a través del aire. Otras descripciones hacen del vímana más como una casa o palacio (se cuenta de uno que tenía siete pisos de altura).


Si exceptuamos esta primera imagen, que hace referencia a la posible estructura de un VIMANA, las demás son auténticas alusiones encontradas en la cultura hindú a estas máquinas voladoras.


En esta de abajo la mirada hacia arriba de los presentes es clara. Esperan la llegada de....??
Fijaos bien en esta figurilla. Resulta cuando menos turbadora.

Lo de arriba no parecen sombreros mexicanos precisamente.



En las páginas del Ramaiana —gran poema épico hindú atribuido el poeta Valmiki— se encuentran alusiones a carros voladores que habrían sido utilizados en el curso de las guerras entre los dioses del panteón hindú.

Mientras se iban desarrollando estas cosas, Rama, el Kakutsida, le dijo a Vibhishana:


 «Ocúpate de procurarme un pronto regreso a mi ciudad. El camino a Ayodhyá es muy difícil de recorrer». A lo que respondió Vibhishana: «Hijo de monarca de la Tierra, yo cuidaré que te conduzcan a tu ciudad. Hay un carro llamado pushpaka, carro incomparable, resplandeciente como el Sol y que marcha por sí mismo. 

Montado sobre ese carro, él te conducirá sin inquietud hasta Aiodhiá.
Tras estas palabras Vibhishana llamó urgentemente al carro parecido al Sol, acompañado por su hermano y por la ilustre videhana, encendida de rubor. 


El raghuida, ya montado, le dijo a Sugriva: «Apresúrate a subir en el carro con tus generales, Sugriva. Sube también con tus ministros, Vibhishana, monarca de los rakshasas. Al instante, Sugriva con los reyes de los simios, y Vibhishana con sus ministros, llenos de alegría, montaron en el gran carro pushpaka. Cuando todos estuvieron embarcados, Rama ordenó al vehículo que partiese y el incomparable carro de Kuvera se elevó hacia el mismo seno de los cielos. 

El carro volaba como una gran nube empujada por los vientos. Desde allí paseando su mirada por doquier, el guerrero descendiente de Raghú, dijo a Sita la mithiliana, la del rostro bello como el astro de la noche: «Mira, ya veo el palacio de mi madre... ¡Ayodhyá! ¡Inclínate ante ella, Sita, mi videhana, hete aquí de regreso!

Apenas la muchedumbre, presurosa, les vio llegar como un segundo sol y con tan rápida marcha, el aire fue rasgado con potentes gritos de alegría, lanzados por ancianos, mujeres y niños. Todos gritaban: «¡Aquí está Rama!». Bharata, pasando de la tristeza a la alegría, se acercó, con las manos juntas y honró a Rama: «Sé bienvenido», pronunció, con el respeto que le merecía su hermano. Pero éste se apresuró a alzarlo, lo apretó contra su pecho y lo estrechó entre sus brazos con 
alegría.






lunes, 7 de enero de 2013

LA TEORÍA DE LA TIERRA HUECA: EVOCADORA, FASCINANTE...¿SI, NO?




"Saint Louis, Territorio del Missouri. América del Norte, 10 de abril (de 1818). Al mundo entero, declaro: que la Tierra está hueca y habitada interiormente, que contiene varias esferas concéntricas sólidas, situadas unas dentro de otras, y que está abierta en el Polo, de los doce a los dieciséis grados. Me comprometo a demostrar la realidad de lo que afirmo y estoy dispuesto a explorar el interior de la Tierra, si el mundo acepta ayudarme en mi empresa”. Palabras de Jonathan Cleeves Symnes, ex capitán de infantería del ejército de EE.UU. y defensor de la Teoría de la Tierra Hueca, en carta abierta a los miembros del congreso estadounidense, los directores de las principales universidades y los hombres más sabios del momento."



Modelo de Tierra hueca



Symnes afirmaba que todos los planetas son huecos, y que en el caso de la Tierra existen cinco esferas concéntricas, colocadas una dentro de otra, como si se tratase de las famosas muñecas rusas. La superficie de cada una de estas esferas sería perfectamente habitable, y se podría transitar entre ellas a través de dos grandes agujeros situados en los polos. Aunque en pleno siglo XXI la teoría puede parecer descabellada, en 1824 el Congreso de los Estados Unidos debatió la propuesta de enviar una expedición al Polo para comprobar su veracidad, recibiendo 25 votos afirmativos.




.¿Por qué esta prohibido sobrevolar los polos?,
¿Por qué Google Earth censura las latitudes polares? La primera de estas dos imágenes corresponde a...¡¡¡¡JUPITER!!!! Resulta sumámente sospechoso el sombreado de su polo sur, obtenido por la sonda CASSINI en su camino hacia Saturno.



Y en esta otra, podemos contemplar cláramente como google Earth utiliza su archifamoso sombreado impuesto por alguien para las zonas que no deben apreciarse. SI O SI.

EL PARCHE SOBRE LA ANTÁRTIDA ES ANTOLÓGICO.
Perdura la antigua creencia de que la tierra tiene dos aberturas (norte y sur) y que por ellas se accede al interior de nuestro mundo.
El sol interior, ese fascinante mito que dió orígen a otro sublime y maravilloso: Agharta o "Shambala". Ese paraiso del que hablan las tradiciones tibetanas.
Lo cierto es que lejos de demostrarse, más bien parece una quimera. Pero en este mundo existen muchos "turbios asuntos" que se ocultan sitemáticamente en aras de la tranquilidad global.
Cuando alguien se toma la molestia (NASA) DE OSCURECER ZONAS CONCRETAS DE LA LUNA, MARTE Y NUESTRO PROPIO PLANETA rápidamente se induce a la desconfianza y se alimentan las teorías conspiratorias.

Pero lo mejor es  barajar la posibilidad física de lo "hueco". Y para ello vamos antes a hacer dos menciones de sendas reseña históricas que pueden haber influido muchísimo en este pensamiento:
  • En 1692 Edmund Halley (en un artículo publicado en Philosophical Transactions of Royal Society of London) propuso la idea de una Tierra formada por una cubierta hueca de unas 500 millas de espesor, con dos capas interiores, concéntricas, alrededor de un núcleo interno. El diámetro de las capas correspondería a los diámetros de los planetas Venus, Marte y Mercurio, respectivamente.  La propuesta de Halley estaba basada en los valores de densidad relativa entre la Tierra y la Luna dados por Sir Isaac Newton, en Principia (1687): «Sir Isaac Newton ha demostrado que la Luna es más sólida que nuestro planeta, 9 a 5, señaló Halley; ¿por qué no podemos suponer entonces que 4/9 de nuestro planeta son huecos?


  • En 1818, John Cleves Symmes, Jr. sugirió que la Tierra estaba formada por una corteza externa hueca, de 1 300 km de espesor, con aberturas de 2 300 km en ambos polos. En el interior habría otras cuatro capas, cada una de ellas abierta también a los polos. Julio Verne, en Viaje al centro de la Tierra, imaginó enormes cavernas interiores, y William Reed en Fantasmas de los polos imaginó una Tierra hueca.

 Por otra parte, sabemos que la estructura interna de nuestro planeta es: 
File:Earth-crust-cutaway-spanish.svg
CapaProfundidad (km)
Litosfera (varía localmente entre 5 y 200 km)0 – 60
Corteza (varía localmente entre 5 y 70 km)0 – 35
Manto35 – 2.890
Manto superior35 – 660
Astenosfera100 – 200
Manto inferior (mesosfera)660 – 2.890
Núcleo externo2.890 – 5.100
Núcleo interno5.100 – 6.378
Aparte, la corteza terrestre es una capa comparativamente fina; su grosor oscila entre 10 km en las dorsales oceánicas y 70 km en las grandes cordilleras terrestres como los Andes y el Himalaya.


Los defensores de esta creencia propugnan que existen dos aperturas, una en cada polo, custodiadas en secreto por los gobiernos; también cuevas y sistemas de túneles en todo el planeta Tierra, éstas podrían unir lugares muy distantes por el subsuelo, y por ello, postulan que no sería descabellado que en alguna de ellas se dieran condiciones apropiadas para la vida.
Reconociendo que la ciencia no admite vida desarrollada en el interior de la Tierra, consideran que la exploración no ha sido significativa, ya que la máxima perforación, realizada en el Pozo Superprofundo Kola en Siberia, es de 12,24 km, el 0,1% del diámetro terrestre
Y en referencia a esta citada exploración de Kola te invito a que veas este post LOS SONIDOS DEL INFIERNO , que hace referencia a este acontecimiento y que te va a gustar seguro.

Ortodoxamente hablando:
  • Las creencias sobre la tierra hueca están basadas en afirmaciones que no han podido ser comprobadas. Los estudios geológicos han podido determinar, gracias a los análisis de ondas sísmicas, que la Tierra está estructurada en capas formadas por roca fundida y otros elementos. Además de los estudios geológicos, la teoría de la gravedad contradice dichas afirmaciones. 
  • Un objeto masivo, como cualquier planeta o estrella, tiende a agruparse gravitacionalmente, conformando cuerpos esféricos y compactos, generalmente logrando el equilibrio hidrostático, pues una esfera sólida reduce al mínimo la energía potencial gravitatoria. Una corteza en forma de cáscara no podría mantener dicho equilibrio hidrostático. 
  • En todo caso, la materia no sería capaz de mantenerse estructurada venciendo a la gravedad, sin colapsarse antes. Asimismo, la masa del planeta, del orden de varios cuatrillones de kg, también evidencia que la hipótesis de la tierra hueca es imposible, ya que, en caso contrario, la masa de la Tierra sería mucho menor, siendo lógicamente muy inferior la gravedad de lo que es realmente.
Pero bueno, vamos a echar un poquito de leña al fuego, ¿verdad? ¿Que sería de esta vida sin los debates, sin las posiciones encontradas?

Entradas populares