lunes, 2 de diciembre de 2013

LA AMENAZA SOBRE NUESTRAS CABEZAS SE LLAMA.. BASURA ESPACIAL... SOMOS ASÍ DE LIMPIOS!!!

Cuando hablamos de satélites, de su gran número; guerra espacial y otras cuestiones que parecen a corto plazo, serán una realidad, nos olvidamos de una cuestión mucho más peligrosa en si e importante:
La enorme cantidad de basura espacial que nos orbita. Trozos pequeños, grandes, de todos los colores, forman una nube que pone en peligro muchas actividades futuras.
Para ello baste suponer que un trozo del tamaño de una tuerca orbitando nuestro planeta puede colisionar con un satélite de telcomunicaciones o culaquier otro como una bala de cañón debido a la enorme velocidad de rotación.
No digamos ya, si esa colisión afecta a futuro armamento desplegado en el espacio. El problema es de tal magnitud que ahora lo prioritario es como solucionar la "recogida". Muchas misiones, muchos proyectos de "vacaciones en la luna", muchas gaitas en definitiva; pero quien hace de basurero???. Esa es la cuestión.

                                          Basura espacial de la órbita terrestre: real como la vida misma

Se le llama basura espacial o chatarra espacial a cualquier objeto artificial sin utilidad que orbita la Tierra. Se compone de cosas tan variadas como grandes restos de cohetes y satélites viejos, restos de explosiones, o restos de componentes de cohetes como polvo y pequeñas partículas de pintura. La basura espacial se ha convertido en una preocupación cada vez mayor en estos últimos años, puesto que las colisiones a velocidades orbitales pueden ser altamente perjudiciales para los satélites de funcionamiento y pueden también producir aún más basura espacial en un proceso llamado Síndrome de Kessler. La Estación Espacial Internacional está blindada para atenuar los daños debido a este peligro.



viernes, 22 de noviembre de 2013

SUPERVOLCANES. CUANDO LA AMENAZA VIENE DEL INTERIOR DE NUESTRO PROPIO MUNDO


Tal cual se muestra en PLANETA EN PELIGRO un blog sensacional que os invito a conocer. Un blog que aunque poco prolífico, posee post sensacionales sobre ecología y bastantes de ellos muy muy buenos.


SUPERVOLCANES: PUEDE QUE LA MAYOR AMENAZA A NUESTRA SUPERVIVENCIA SEA ESTA

Puede que la amenaza más grande a la que la humanidad pueda enfrentarse este en el interior de nuestra corteza terrestre. Los SUPERVOLCANES no se ven pero están ahí, latentes y esperando.



¿Pero esperando, que? Pues puede que la más mínima alteración en su equilibrio (unas perforaciones innecesarias que serían algo así como pinchar un globo a punto de estallar) o por ejemplo una tormenta geomagnética (tormenta solar) que interaccionara con la enorme cantidad de magma que estos albergan y que por cierto (existen teorías que corroboran esta posibilidad) no está lejos de la superficie.


Supervolcán es un término que se refiere a un tipo de volcán que produce las mayores y más voluminosas erupciones de la Tierra. La explosividad real de estas erupciones varía, si bien el volumen de magma erupcionado es suficiente en cada caso para alterar radicalmente el paisaje circundante, e incluso para alterar el clima global durante años, con un efecto cataclísmico para la vida, similar al que pudiera tener un invierno nuclear.


El término fue acuñado en el año 2000 por los productores del programa de divulgación científica Horizon de la cadena televisiva BBC, para referirse específicamente a este tipo de erupciones. Esta investigación dio a conocer el tema ante el público no especializado, permitiendo así otros estudios en la misma línea referentes a los posibles efectos de los supervolcanes.


En principio, supervolcán no es un término técnico usado en vulcanología, aunque ya desde el año 2003 ha sido empleado en varios artículos. Aunque no hay definido un tamaño mínimo para un supervolcán, hay al menos dos tipos de erupciones volcánicas que pueden ser identificadas con supervolcanes: erupciones masivas y grandes provincias ígneas.



Comparativamente, un supervolcán puede ser considerado como tal cuando en una sola erupción expulsa más de 50 veces la cantidad de material que expulsó el Krakatoa.
Pero un supervolcan no se trata de un volcán grande, la principal diferencia entre estos es que el supervolcan no se ve, se trata de una acumulación subterránea de magma. Lo que ocurre es que al no poder liberar presión por estar bajo tierra, el magma va acumulándose, "inflando" el terreno, aumentando la presión espectacularmente hasta que estalla. Se sabe que en el supervolcán de Yellowstone, explosiones anteriores lanzaron rocas de tamaño considerable que podría llegar desde América hasta Europa.


Puede que este fuese el verdadero causante de extinciones masivas como la de los grandes saurios. Lo cierto es que tales cantidades de cenizas en la atmósfera, provocarían algo (sino igual) al famoso invierno nuclear. 
Es decir, tendríamos que esperar a que las cosas volviesen a su cauce, estos materiales desapareciesen y pudiésemos volver a ver el sol. O sea... ANIQUILACIÓN.

EXTRAIDO DE 

PLANETA EN PELIGRO 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

OVNIS EN 2013: ALGUNOS AVISTAMIENTOS SI MERECEN LA DUDA RAZONALBE



El Presidente del Gobierno Federal de Rusia, Dmitri Medvedev, nos sorprende con unas declaraciones que abiertamente asumen la existencia no ya de OVNIS, sino de los propios extraterrestres que nos visitan. Un servidor que lleva ya tiempo en estos mundillos y que siempre pone la duda (razonable, no por negar )por delante, ve las mismas un cierto tono vacilón. .


Este como tantos otros testimonios audiovisuales sobre el fenómeno, ha de ser tratado con el escepticismo lógico y sacar del mismo lo que nos parezca; más bien poco ya que si lo pongo es por las consabidas declaraciones y algún avistamiento más.

Pero los que siguen si son merecedores cuando menos de la anteriormente mencionada, duda razonable. No hacen otra cosa que poner de manifiesto lo que es una realidad tangible:

  • El fenómeno OVNI existe, y hablar de OVNIS no quiere decir que tengan que ser extraterrestres a la fuerza.







martes, 19 de noviembre de 2013

PUEDE QUE VIAJAR A LA VELOCIDAD DE LA LUZ SEA POSIBLE ANTES DE LO QUE CREEMOS

¿Es posible viajar a la velocidad de la luz? ¿Donde está la frontera entre la ciencia ficción y la ciencia real?
Parece ser que dos físicos de la Universidad de Baylor (Estados Unidos) creen que han dado con la clave que puede permitir que viajar a la velocidad de la luz pase del ámbito de la ciencia ficción al de la ciencia. 

Además de sugerente, su teoría no rompe los paradigmas de la ciencia. Basada en la Métrica de Alcubierre, creo que este enlace puede resultar útil para ampliar aún más nuestras consideraciones: VER?
Gráfico de la impulsión de Alcubierre, mostrando las regiones opuestas, contraída y extendida, del espacio-tiempo respecto al sector central en el cual se ubica la burbuja plana de deformación.

El doctor Gerald Cleaver, profesor asociado de Física en Baylor, y su colega, Richard Obousy, estudiante postdoctoral de este centro, han teorizado que la manipulación de las dimensiones espacio-tiempo en el espacio con una cantidad masiva de energía, permitiría crear una 'burbuja' que podría empujar una nave con una velocidad superior a la de la luz.
 Para crear esta burbuja, estos físicos piensan en la manipulación de la denominada '11 dimensión' del Universo para la obtención de energía. Cleaver explica que la energía oscura positiva es responsable de la aceleración en el movimiento del Universo, tal y como pasó después del Big Bang, cuando el Universo se expandió a una velocidad superior a la de la luz.

De esta forma, la nave espacial no se movería realmente, sino que se instalaría entre las dimensiones espacio-tiempo de expansión y contracción. Toda vez que el espacio sí se movería en torno a la nave, la nueva teoría no violaría la Teoría de la Relatividad de Einstein, que determina que sería necesaria una cantidad infinita de energía para acelerar un objeto por encima de la velocidad de la luz.

 La teoría de las cuerdas --un modelo fundamental de la física que básicamente afirma que todas las partículas son en realidad expresiones de un objeto básico-- sugiere que el Universo está hecho de múltiples dimensiones: altura, profundidad y longitud son tres dimensiones, y el tiempo es la cuarta. Los científicos creen que hay en total una decena de dimensiones, aunque las otras seis todavía no han sido identificadas. Un nueva teoría, denominada teoría M, plantea una dimensión sobre la que realmente vibran estas cuerdas. Es esta 'dimensión 11' la que estos físicos creen que puede aportar la energía para viajar por encima de la velocidad de la luz. . .

 Estos físicos estiman que la cantidad de energía necesaria para influir en las dimensiones extra es equivalente a toda la masa de Júpiter convertida en energía. "Es una cantidad enorme", dijo Clever. "Tenemos un largo camino por delante antes de que podamos crear aquello que pueda desencadenar una energía de esta naturaleza", informa ScienceDaily.

domingo, 17 de noviembre de 2013

EN 2009 UN OBJETO DEJÓ EN JÚPITER UN AGUJERO DEL TAMAÑO DE LA TIERRA!!! IMPRESIONANTE DEMOSTRACIÓN DE LO PEQUEÑOS QUE SOMOS

Somos un grano de materia en la inmensidad del universo y hemos de tener presente que si algún día las todopoderosas fuerzas que rigen el universo deciden que se acabó todo, no nos queda más remedio que aceptarlo y de paso podemos asumir ya por lo que pueda pasar, que somos meros comparsas en tanta inmensidad.
Cuantas veces se ha especulado con que si un objeto nos impactara, sería la gran extinción. No, conociéndonos..... la extinción llegaría justo en el momento que nos enteráramos de que algo pasaría. No haría falta objeto alguno.

Existe la teoría de que JÚPITER se trasformará en un nuevo sol. Difícil de entender ya que posee 100 veces menos masa que la más pequeña de las estrellas y esto no es suficiente para ejercer una compresión interna que de lugar a reacciones de fusión nuclear.

No obstante, en enero de 2009 se produjo un hecho anómalo a las puertas de nuestra casa. Es más, el silencio oficial sobre el asunto, es sumamente sospechoso.

Que fue lo que chocó contra Júpiter?? Que hubiese pasado si el anfitrión del choque, hubiésemos sido la Tierra??






Ahora bien, puede que tal explosión fuese causada por este impacto, que parece ser que dejó un "agujerito" en Júpiter del tamaño de la Tierra.



sábado, 16 de noviembre de 2013

FENÓMENOS EXTRAÑOS: MUCHAS COSAS QUE ESCAPAN A NUESTRO ENTENDIMIENTO... DEMASIADAS!!




No todo está bajo nuestro control. En ocasiones la naturaleza nos sorprende con mutaciones sorprendentes, bien anomalías o enfermedades, bien caprichos. Aparte hay una amplia fenomenología que hace de la criptozoología un campo apasionante. Espero que os guste este vídeo porque en el se ven casos realmente curiosos.

¿TE IMAGINAS UN AGUJERO NEGRO EN NUESTRO PROPIO MUNDO? MEJOR NO!! ¿VERDAD?






Un agujero negro u hoyo negro es una región finita del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que genera un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, puede escapar de dicha región.

La curvatura del espacio-tiempo o «gravedad de un agujero negro» provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. Esto es debido a la gran cantidad de energía del objeto celeste.

El horizonte de sucesos separa la región del agujero negro del resto del Universo y es la superficie límite del espacio a partir de la cual ninguna partícula puede salir, incluyendo la luz. Dicha curvatura es estudiada por la relatividad general, la que predijo la existencia de los agujeros negros y fue su primer indicio. En los años 70, Hawking, Ellis y Penrose demostraron varios teoremas importantes sobre la ocurrencia y geometría de los agujeros negros. Previamente, en 1963, Roy Kerr había demostrado que en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones todos los agujeros negros debían tener una geometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros: su masa M, su carga eléctrica total e y su momento angular L.


Un equipo internacional de científicos midió por primera vez con gran precisión la distancia entre un agujero negro y la Tierra en 2010. Con el uso de un nuevo método y sin utilizar los clásicos modelos matemáticos de los astrónomos, los científicos concluyeron que este «oscuro saco sin fondo» situado en la constelación del Cisne se encuentra a 7.800 años luz, mucho más cerca de lo que se creía  (unos 15.600). 

Aun así, hay que reconocer que la distancia sigue siendo infinita.
Los investigadores del Instituto para la Investigación Espacial SRON de Holanda se fijaron en el agujero negro que acompaña a la estrella moribunda V404 en la constelación de Cygnus (el Cisne) y midieron sus emisiones de radio. 

Para conocer a cuánta distancia nos queda, utilizaron el llamado paralaje trigonométrico, un sistema que tiene en cuenta el cambio en la posición de la estrella a lo largo de un año como consecuencia de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. La técnica es antigua, pero fué la primera vez que se empleó con este propósito. Según explicaron, sus resultados tuvieron un margen de error mínimo, alrededor del 6%, cuando otras mediciones anteriores pueden llegar al 50%. Efectivamente, hasta ese momento se creía que el agujero de V404 se encontraba a casi el doble de distancia de lo que ahora se estima, unos 7.800 años luz.Esta recreación, simula un agujero negro que estuviese a 600 km, de nosotros.


Se cree que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos. La existencia de agujeros negros está apoyada en observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas.

Clasificación teórica:

Según su origen, teóricamente pueden existir al menos tres clases de agujeros negros:

Según la masa: Agujeros negros supermasivos: con masas de varios millones de masas solares. Se hallarían en el corazón de muchas galaxias. Se forman en el mismo proceso que da origen a las componentes esféricas de las galaxias.

  • Agujeros negros de masa estelar. Se forman cuando una estrella de masa 2,5 mayor que la masa del Sol se convierte en supernova e implosiona. Su núcleo se concentra en un volumen muy pequeño que cada vez se va reduciendo más.
  • Micro agujeros negros. Son objetos hipotéticos, algo más pequeños que los estelares. Éstos pueden llegar a evaporarse en un período relativamente corto fácilmente mediante emisión de radiación de Hawking si son suficientemente pequeños.



Según sus propiedades físicas: Para un agujero negro descrito por las ecuaciones de Einstein, existe un teorema denominado de no pelo, que afirma que cualquier objeto que sufra un colapso gravitatorio alcanza un estado estacionario como agujero negro descrito sólo por 3 parámetros: 


  • su masa M, 
  • su carga Q 
  • y su momento angular J. 
Así tenemos la siguiente clasificación para el estado final de un agujero negro:

  • El agujero negro más sencillo posible es el agujero negro de Schwarzschild, que no rota ni tiene carga.
  • Si además posee carga eléctrica, se tiene el llamado agujero negro de Reissner-Nordstrøm.
  • Un agujero negro en rotación y sin carga es un agujero negro de Kerr. Si ademas posee carga, hablamos del agujero negro de Kerr-Newman.
Un poco de ciencia.... ficción... aunque quien sabe:

Imaginemos un grupo de científicos que en el Gran Colisionador de Hadrones causan durante uno de su experimentos un agujero negro estable que amenaza con acabar con el planeta


Una vez desencadenado un agujero negro estable en el acelerador de partículas, este tragará toda la materia que lo rodea y no hay seguridad de si se puede cancelar el experimento, detonar una bomba nuclear no tendría efecto, destruiría las instalaciones pero alimentaría el agujero negro con los productos de la fusión.
A medida que va creciendo el agujero negro la hora en los relojes de todo el mundo empezaría a distorsionarse por las ondas gravitatorias pero ese es el menor de los problemas, la gravedad generada por el fenómeno -tendiente a infinita en su centro- haría estragos en las estructuras geológicas y detonaría constantes sismos y terremotos a medida que disloca las fallas geológicas y crea nuevas.


Una vez alcanzada la atmósfera, el agujero negro hará enormes estragos alimentándose de todo el aire del planeta, arrancando las nubes a girones y convirtiéndolas en radiación aborbida por el agujero.

El agujero negro no abandonaría nuestro planeta pues aún la gravedad terrestre lo mantiene en "órbita" estacionaria alrededor del núcleo pesado de la Tierra, engullendo todo a su paso, fragmentando los continentes y absorbiendo el agua de los mares.  Podría engullir toda la Tierra formando uno de los sistemas solares más raros conocidos: una estrella doble compuesta por una estrella amarilla (el Sol) con un agujero negro acompañante, el que a su vez tiene un astro rocoso (la Luna) como satélite.

Lo que hasta ahora parece que damos por cierto:

Roberto Casadio, de la Universidad de Bolonia en Italia, Sergio Fabi y Benjamin Harms de la Universidad de Alabama han dicho que un agujero negro podría existir por mucho más tiempo que lo que se había calculado, incluso más de un segundo (una eternidad en escala subatómica). Bajo estas condiciones de estabilidad entran en juego la velocidad de decadencia del agujero negro y la pugna de este por engullir materia. Los investigadores han predicho que el agujero negro probablemente saldría perdiendo al decaer o escaparía a través de la atmósfera o  del planeta antes de convertirse en un problema.

jueves, 14 de noviembre de 2013

CALAMAR GIGANTE. ESTO SI QUE NO ES UN MITO

Y es que hablamos de monstruos, animales en lagos, animales imposibles y criaturas de las nieves, y etc. etc..
Pero esto es real como la vida misma y monstruoso es un rato el "mocete".


Hallan un calamar gigante en una playa de Algeciras
El indivíduo en cuestión
"El Centro de Gestión del Medio Marino (Cegma) del Estrecho, con sede en Algeciras (Cádiz), está estudiando el cadáver de un calamar de «casi cuatro metros» de longitud que fue hallado en la tarde de este miércoles por unos voluntarios en la orilla de una playa algecireña, concretamente en la zona de Punta Carnero."

el diario ABC publicaba esta noticia el 11 de octubre de 2012 http://www.abc.es/20121011/sociedad/abci-calamar-gigante-playa-algeciras-201210112052.html





Quizás sea esto lo más parecido a un extraterrestre, ya que vive en nuestros mares. Y puede que alguien debiese imaginar una película que narrase de lo que es capaz.

El más grande de estos gigantes esquivos que se ha encontrado mide 59 pies (18 metros) de largo y pesaba casi una tonelada (900 kilogramos). Sin embargo, su inhóspito hábitat de aguas profundas ha hecho que sea excepcionalmente difícil de estudiar, y casi todo lo que los científicos saben sobre ellos se limite a sus cadáveres en playas y las ocasionales capturas de pescadores.
File:Architeuthis distribution.gif
Su distribución

Los calamares gigantes, junto con su primo, el calamar colosal, tienen los ojos más grandes del reino animal, que mide alrededor de 10 pulgadas (25 centímetros) de diámetro. Estos órganos masivos les permite detectar objetos en las profundidades sin luz donde la mayoría de los otros animales que no ven nada.
Los tentáculos, ubicados sobre la cabeza, llegan a medir de 2,5 a 6 veces la longitud del manto o saco visceral, y forman la mayor parte de la longitud corporal.

Calamar colosal

Archivo: Alecton calamar gigante 1861.png
El Alecton intentando capturar un calamar gigante en 1861.

¿A que es verdad lo de la película?


jueves, 31 de octubre de 2013

ANACONDA GIGANTE O TITANOBOA: EXISTE ESTE REPTIL??

¿Hasta donde la realidad o el montaje? ¿Es algo que está más allá de la razón o por el contrario es algo que la ofende?
La "Titanoboa" o anaconda gigante, existió hace 65 millones de años. Medía más de 13 metros de largo y pesaba más de 1250 kilogramos. ¿Es posible que aún haya alguna en la Amazonia?
Se le ha dado el nombre de Titanoboa cerrejonensis por su tamaño y por la mina de carbón del Cerrejón, una de las minas abiertas más grandes del mundo, en el Departamento de La Guajira, Colombia.
En Cerrejón también fueron hallados esqueletos de tortugas gigantes (Cerrejonemys) y de cocodrilos (Cerrejonisuchus) que pudieron ser devorados por el enorme ofidio. Como la mayoría de serpientes, podía también nadar y cazar en el agua.
Titanoboa cerrejonesis
El tamaño del reptil es muy importante, ya que la dimensión de las serpientes, como animales de sangre fría, dependen de la temperatura de su hábitat. Por su tamaño, Titanoboa necesitó una temperatura media anual de entre 30 y 34 grados centígrados para sobrevivir, 6 grados más de la temperatura media actual en la ciudad de Cartagena, que es de 28 grados.Estos datos pondrían en entredicho la idea de que la vegetación tropical podría desaparecer a temperaturas más elevadas.
Titanoboa


En el siguiente vídeo se muestra una Anaconda de 10 metros capturada en Caperaguá (Brasil)

jueves, 17 de octubre de 2013

¿TUVO LA VIDA EN NUESTRO PLANETA UN ORIGEN EXTRATERRESTRE?

La PANSPERMIA Sería casi imposible en las primeras fases de formación de la Tierra, pues ciertas condiciones hubieran inhibido la consolidación o la estabilidad de las moléculas orgánicas complejas, por ejemplo las altas temperaturas. No olvidemos el trabajo de la selección natural que actúa en ambas, las substancias químicas y los organismos. 
No obstante  no es descartable en absoluto como hipótesis válida.

Panspermia (del griego παν- [pan, todo] y σπερμα [sperma, semilla]) es la hipótesis que sugiere que las Bacterias o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta.

 Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griego Anaxágoras. 

El término fue acuñado por el biólogo alemán Hermann Richter en 1865. Fue en 1908 cuando el químico sueco Svante August Arrhenius usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra. 
El astrónomo Fred Hoyle también apoyó dicha hipótesis. No fue sino hasta 1903 cuando el químico —y ganador del Premio Nobel— Svante Arrhenius popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior.

Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior,lo que apoyaría el mecanismo subyacente de este proceso. Estudios recientes en la India apoyan la hipótesis.

 Otros han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km donde, aunque no se espera que se produzcan mezclas con capas inferiores, pueden haber llegado desde éstas. 
Bacterias Streptococcus mitis que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967, pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después.

El análisis del meteorito ALH84001, generalmente considerado como originado en el planeta Marte, sugiere que contiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica. Esta es hasta la fecha la única indicación de vida extraterrestre y aún es muy controvertida. Por otro lado, existe el meteorito Murchison, que contiene uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN


sábado, 12 de octubre de 2013

¿LA MUERTE ES EL FINAL ABSOLUTO? NO, NO PUEDE SERLO

Es la eterna cuestión, la no menos imperecedera duda que transciende nuestro ser.

  • ¿Que hay después de la muerte?

Casi nada con la peguntita, verdad?. Dependiendo de la formación y espectro cultural del indivíduo, así puede ser la "respuesta"; por tanto puede haber tantas como cerebros pensantes.
¿Desalentador?
No, ni mucho menos. Yo diría que todo lo contrario. Porque por miles de millones de apreciaciones que pudiesen existir, todas van invariablemente destinadas a volver a formular la pregunta. Tremendo, eh?
¿O es que alguien está seguro de algo?

Las religiones han sabido sacar un gran provecho de tan magna cuestión.Demonios, Ángeles, paraísos, infiernos, recompensas y castigos. Justificaban así su propia existencia para llevar por el buen camino al ser humano. SIN COMENTARIOS...



Esta imagen extraida de http://www.spiritualresearchfoundation.org/es/despues-de-la-muerte#1-qu-sucede-despus-de-la-muerte es una muestra terminología aparte, más que acertada de lo que se resume en muchas creencias.

Lo cierto es que somos energía y que el axioma, acertada sentencia científica: "la energía no se destruye, se transforma", debe hacernos reflexionar. Si, nuestra energía vital, la acumulada durante nuestra vida a base de conocimientos y experiencias de todo tipo. 
Y esa enorme cantidad de energía (sutil, pero energía al fin y al cabo)no puede desaparecer a nuestra muerte. Yo me niego a creer que seamos una bolita de carne, grasas, huesos y demás adimentos y ahí nos quedemos. Siempre he pensado que si bien no es lo que nos han contado de siempre, si que se le asemeja en parte.
Tenemos que ir a algún "lugar" en el que nuestra energía sutil se funde con otras que llegan, van y vienen. Es posible que eso que nos contaban de cielo o infierno, no sea más que el reflejo de lo que en el fondo ocurre en niveles digamos dimensionales que por ahora nos son desconocidos y por tanto alguien se aprovechó (y aprovecha) de ello califícándoles de divinos o infernales.
Puede que según el papel que hayamos desempeñado en nuestra vida, nuestra energía al morir tenga más o menos intensidad vibratoria y dependiendo de ello sigamos un camino u otro. Aunque en ningún caso sean caminos de "rosas o llamas". Más bien, un transitar a otros estados de consciencia o existencia que ni nos imaginamos.

Siempre me ha fascinado el dicho: "hay otros mundos pero están en este"

miércoles, 9 de octubre de 2013

¡QUE PASA CON LA LUNA!

Ahora que se han puesto de moda los viajes a Marte, no dejo de pensar porque no un reality en la Luna. No está más cerca, no es más fácil de seguir??? y sobre todo: ¿No se puede regresar allí?
Pues no, tiene que ser Marte.
¿Que pasa con nuestro satélite? ¿Hay algo allí que incomoda en gran manera?

No es que yo vaya a dar crédito ilimitado a este vídeo. De el me extraña la aparente tranquilidad lineal de las tomas, para tratarse de una grabación hecha (se supone, que esa es otra)en la Luna, en 1969.
De todas formas, es sumamente sospechoso que no se haya vuelto por allí, si es cierto que alguna vez se fué.
Digamos que si, que es cierto que hemos estado en la Luna, que tenemos constancia de sus reservas minerales y muchas cosas más. Su cercanía facilita ernormemente los procesos de colonización y aprovechamiento.
Entonces, ¿por que no se ha vuelto (que se sepa)?¿Por que se orientaron los ojos hacia Marte, aún sabiendo que el objetivo era inalcanzable?
Aquí hay gato mojado, se mire por donde se mire:
Dos posibilidades: O no se fué y todo fue un grandioso fraude tipo Hollywood O....
Sí se llegó, pero algo o alguién hizo que ciertas partes iniciaran un recorrido hasta el cuello.

La verdad es que algo debe haber y huele mal. Esta imagen es del crater MOLTKE, justo al lado del Mar de la Tranquilidad. El supuesto lugar donde están estas ruinas.
La imagen es de Google Earth, el cráter es el punto central. Si intentas mejorar la visión, la zona está permanentemente sombreada. ¿Por que? Tengamos en cuenta que se trata de un lugar emblemático. Nada más y nada menos que el del ALUNIZAJE.


domingo, 6 de octubre de 2013

PUEDE QUE LA CRÓNICA DE ESTA HUMANIDAD COMENZASE A ESCRIBIRSE HACE 15.000 AÑITOS DE NADA

La historia tiene lagunas enormes, tramos en los que nadie puede asegurar nada. Y sobre todo, nadie puede negar o afirmar sobre esto o aquello. Mitos y leyendas conforman un panorama aún más enigmático sobre el particular.
Pero mitos y leyendas nos ofrecen la posibilidad en ocasiones de investigar por otros derroteros. Los cronistas de la antiguedad, aparte de los que digamos estaban ..."a sueldo" de alguien (como los de ahora, vamos, jejeje) nos han legado relatos de una viveza y un realismo impresionantes:  vimanas hindúes, el mito del diluvio en mesopotamia...

Hay para todo tipo de especulaciones, pero curiosamente parece que todos se refieren a una lejana época perdida muchos milenios atrás. Vamos allá...




Si tenemos en cuenta la "edad" que alcanzaron los patriarcas bíblicos, es difícil que alguien pueda considerar como humano el dato. Superiores a los novecientos años la inmensa mayoría de los citados patriarcas Antediluvianos, desde Adán hasta Noé, suman en total 8.200 años aprox. de historia.


Pero no deberíamos considerar este dato como personal, sino más bien como una cronología que hace referencia a determinados periodos de la historia. Hay que tener en cuenta que muchos de los mensajes de la biblia están deliberadamente codificados y/o alterados. Puede que con la finalidad de preservar verdades y/o hechos que no deban conocerse por la mayoría de los mortales.Si contínuamos sumando "edades" de patriarcas (esta vez post-diluvio), desde Noé hasta Abraham, último, nos encontramos con otros 2.500 años aprox.



Ponemos en marcha la calculadora y ya tenemos la nada despreciable cantidad de 10.700 años.Y desde este hasta nuestros días arrimemos por nuestra cuenta 4.500 años más.

Tenemos quience MILENIOS de historia, que recorridos a la inversa, nos hacen llegar según la cronología bíblica hasta la misma creación del EDÉN.

Creencias aparte, ¿que se esconde tras estos aparentemente incongruentes datos?Para ello debemos volver a releer La Biblia y su ubicación del JARDÍN DEL EDÉN:



Luego plantó Yahvé Dios un jardín en Edén, al oriente, donde colocó al hombre que había formado (Génesis 2,8)...

De Edén salía un río que regaba el jardín y desde allí se repartía en cuatro brazos. Uno se llama PISÓN (desconocido), es el que rodea todo el pais de Javilá (supuesta región de Arabia), donde hay oro. El oro de aquel pais es fino. Allí se encuentra el bedelio (especie de goma aromática) y el ónice.

El segundo río se llama GUIJÓN; el que rodea el país de CUS (ambos desconocidos hasta la fecha). El tercer río se llama TIGRIS; el que corre al oriente de Asiria. Y el cuarto río es el EÚFRATES. (Génesis 2, 10-14)







Si tenemos en cuenta estos dos últimos ríos, Tigris y Eúfrates, nos acercan a las inmediaciones del Lago Van.
Esta región debió ser espectacular hace 15000 años. Un clima más benigno que el actual, fauna abundante, vegetación exuberante. Todo un "PARAISO".

¿Fue en esta región; la del LAGO VAN, en la actual Turquía, donde ocurrió algo que quedó registrado para la posteridad?


¿PERO QUE?: Siguiendo con el Génesis, podemos extrapolar conceptos muy similares al mito Sumerio-Acadio de los Annunaki. Y no solo eso, llama la atención que siendo Dios el único y poderoso creador, pluralice de una manera trivial. Ved:


Se dijo Yahvé Dios: "Resulta que el hombre ha venido a ser como UNO DE NOSOTROS, en cuanto a conocer el bien y el mal. Ahora pues, cuidado no alargue su mano y tome también del Arbol de la Vida y comiendo de el viva para siempre" Génesis 3,22


Esta argumentación de Dios se produce después de un hecho relevante. Esto es, después de que la mujer aceptase comer lo que la SERPIENTE le ofreció.

A este respecto dice el Génesis:

"Podemos comer del fruto de los árboles del jardín. Más del fruto del árbol que está en medio del jardín, ha dicho Dios: No comais de el, ni lo toqueis, so pena de muerte."

Y la serpiente resplicó: De ninguna manera morireis, es que Dios sabe muy bien que el día que del comais, se os abriran los ojos y sereis como DIOSES." Génesis 3, 3-5


Resulta sugerente pensar que la "Serpiente", pueda ser otra mujer que decidiese que ya estaba bien de experimento y que aquellas personas debían saber como eran sus presuntos Dioses. Y que como sigue el Génesis, causó gran disgusto en Dios; ¿o más bien en "Nosotros"? como hemos visto anteriormente.
Es cierto que todo mito enmascara hechos y/o relidades que acaecieron o permanecen ocultas. Coincide el mito de la creación en no pocos puntos con las leyendas sumerias. Esto hace pensar que sea un derivado de las mismas. Dios, "Anu" en la cosmogonía sumeria, es el principal de una serie de "Dioses", que crean, manipulan y finalmente observan como todo se va al garete tras disensiones internas y revueltas de la clase "humana".


A este respecto dice la biblia que antes del diluvio, existían los Nephilim, raza de gigantes que se convirtieron en los héroes de la antiguedad. Estos serían el resultado de la unión entre Dioses y humanas/os y parece ser que fueron ellos los que organizaron las diferentes revueltas.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

EL MONTÍCULO DE LA SERPIENTE DE OHIO (USA): ¿EXTRATERRESTRES DEL PASADO?

Monticulo de la serpiente

Un lugar emblemático de la cultura indígena estadounidense. Lleno de magia, evocación y ensueño. El Montículo de la Serpiente de Ohio es sin duda, una espinita más clavada en las mentes que todo lo niegan. Y lo es fundamentalmente porque serias dificultades para su datación real, aparte de las más que turbadoras creencias que que sobre el mismo existen.
File:Serpent Mound.jpg
El Great Serpent Mound o Gran Montículo de la Serpiente es un montículo-efigie (Effigy Mounds) de 380 metros de largo, 6 metros de ancho y 1,2 metros de alto ubicado en la meseta de Serpent Mount Crater en el Condado de Adams, Ohio, Estados Unidos. Su forma es sinuosa y se asemeja a una serpiente, comienza en una espiral y termina con la cabeza en la que parece que hubo un altar. Es el mayor montículo-efigie del mundo.
Fue descubierta y cartografiada en 1846 por parte de Ephraim G. Squier y Edwin H. Davis. Su descubrimiento se hizo público en el libro "Ancient Monuments of the Mississippi Valley"
Es probable que fuese obra de la cultura de Adena, que floreció en la región aproximadamente entre 500 a.C y 200 d.C. A pesar de que en la serpiente propiamente dicha no se han encontrado enseres fechables, a 122 m de distancia existe un montículo sepulcral de forma cónica relacionado con la cultura de Adena.
Si tenemos en cuenta que su escala está más que claro que solo es apropiada para una vista aérea, aumenta la tentación a especular de manera irrefrenable. Digamos que su diseño no es precisamente para verlo a ras de suelo.. ¿verdad?

La serpiente en las antiguas culturas y civilizaciones ha tenido una clara analogía con la energía telúrica de nuestro planeta y es posible que esta fuese su función. La de consumar rituales u ofrendas a la Madre Tierra en busca de los consiguientes beneficios para la tribu. Pero esto es también pura especulación al igual que otras teorías que dejan un poco pasmado.
Una de ellas es la que defienden los amantes de la tesis extraterrestre prehistorica. Así como suena.
Una de las historias que cuentan los nativos americanos, versa sobre la existencia, bajo la serpiente, de una fuente de metal. Muchas personas han entrado en las cuevas que hay en las laderas, bajo el montículo para excavar en la roca. Incluso afirman haber visto a seres luminosos entrar en dichas cuevas para obtener dicho metal: el Iridio.
Un metal que solo se puede obtener en las zonas cercanas a un cráter provocado por la caída de un meteorito. Recordemos que el Iridio es muy escaso en la superficie terrestre, que soporta perfectamente temperaturas de 2000ºC, y no es corrosivo.
Los defensores de estas tesis argumentan que el Iridio habría sido objeto de explotación por civilizaciones extraterrestres del pasado y que esta sería una buena prueba de ello. ¿Y en base a que?

En la década de 1830 llegó a los valles de Ohio William Pidgeon, coleccionista de objetos indios y pioneros de la arqueología americana. En 1840 llevó a cabo la exploración de la región existente entre la mañana de ríos y grandes lagos de Ohio surcando la zona en una pequeña embarcación que él mismo construyó. Descubrió que sus bosques estaban poblados por multitud de montículos de tierra que formaban colosales efigies de animales (halcones, lagartos, panteras, serpientes, tortugas, etc.) cuya finalidad enigmática debía corresponder a una interpretación esotérica.

Pidgeon contactó con un viejo hechicero que le explicó el porqué de esos monumentos enigmáticos: . Por lo tanto, esos constituyen una forma de expresión de la realidad india.

Respecto de la Gran serpiente de Ohio, el hechicero reveló que su construcción se remontaba los orígenes de una nueva civilización: "Los adoradores de reptiles fueron reducidos por los avatares de la guerra y obligados a adorar al Sol, a la Luna y a los demás cuerpos celestes, como únicos objetos dioses dignos de adoración. Secretamente enterraron sus antiguos dioses en los símbolos terrestres que representan dichos cuerpos celestes".
Tras estudiar la Gran Serpiente de Ohio, el Dr. Thaddeus M. Cowan, profesor de psicología en la Universidad de Kansas, ha constatado que su existencia corresponde a una antigua representación de los cuerpos celestes. Y curiosamente la cabeza de la serpiente con el huevo en la boca tiene un gran paralelismo con la misma efigie de la serpiente existente en el continente asiático y que representa el Eclipse de Luna.

Observando detenidamente desde el cielo ese extraño monumento criptozoológico en forma de reptil, se ha constatado que coincide plenamente con la representación gráfica de la Osa Menor, que es una constelación cuyo extremo termina en la estrella Polar o estrella del Norte. Además, la posición de la cola de la serpiente enroscada sobre sí misma, en el sentido de rotación, corresponde exactamente a la misma constelación que existe en torno a la estrella Polar.
Esto es, más y más especulación. No nos engañemos. Pero no es menos cierto, que toda verdad empieza como especulación hasta que no se certifica eso... su veracidad.

No obstante y a modo de echar más chispas a estas divertidas e intrigantes hogueras de los desconocido, a mi me parce que hay cierto paralelismo en lo siguiente. Jejeje!! ya veremos; pero de ser así sería la pera limonera... ¿O no?

No me digas que no encaja. Vamos, mejor no pensar nada ¿eh?

viernes, 13 de septiembre de 2013

COMPRENDER, ANALIZAR Y SACAR PARTIDO DE NUESTROS SUEÑOS: UN PODER FUERA DE LO COMÚN

Cuando soñamos hacemos bastante más que eso. Realmente, estamos viviendo experiencias que si bien no reconocemos como válidas y físicas, reales.. no por ello dejan de ser vivencias; oníricas pero vivencias de nuestro yo más profundo. Por tanto muy a tener en cuenta.
Hay ocasiones en los que los sueños son de una "naturaleza" tan asombrosamente real, que parece que estemos inmersos en un episodio de nuestra existencia diaria. El gran Calderón de la Barca, en "La vida es sueño", refleja a la perfección lo que las antiguas culturas siempre afirmaron.
Concluye Calderón en su poema: "...y todos sueñan lo que son, aunque ninguno lo entiende"
Y es que el sueño a lo largo de la historia ha sido utilizado para algo más que soñar. Eso si, por reducidos círculos de conocimiento que poseían y poseen la clave para entender los sueños.

Entender un sueño es aprovecharse de el, así de claro y entender un sueño solo se consigue con entrenamiento, salvo en aquellos casos que hay una predisposición natural para conseguirlo. Podríamos decir que cuando la conciencia crítica, nuestra capacidad de análisis objetivo que nos acompaña en nuestro estado de vigilia, es usada para analizar un sueño mientras soñamos y aceptamos lo que el sueño nos cuenta y ofrece, estamos fundiendo nuestro propio ser. Estamos integrando consciente, subsconsciente e inconsciente en uno solo y esto puede ser toda una bomba en el conocimiento y desarrollo personal.

Pondré un ejemplo de sueño "incongruente": Partimos de la base de que somos capaces ya de dominar nuestros sueños y aún "dormidos", profundizar en ellos.

Imagina un pequeño automóvil del que tiran ocho caballos. En la vida real, contemplarías la escena y te haráis multitud de preguntas: ¿Es una broma, anuncio, está roto, por que tiran 8 caballos de el?


Estas preguntas, asediarían tu mente y llegarías a sentirte incómodo al no encontar la respuesta.
Entonces decidirías entre seguir con tu camino o profundizar y encontrar una respuesta a tanto interrogante.
Bien, pues en el sueño sucedería lo mismo, si eliges la opción de investigar el sueño.
 Algo realmente SUBLIME tendrá lugar. TU CAPACIDAD CRÍTICA SE APODERARÁ DEL SUEÑO.
Y no solo eso; lo mejor de todo: A TU SUEÑO VENDRÁ LA CONCIENCIA CON LA QUE ESTABAS SOÑANDO. El universo de posibilidades que se abre con esto, es INFINITO.

Este estado especial es conocido en ámbitos ocultistas como el estado NI. Ni dormido, ni despierto.
¿Y como se consigue?

Te recomiendo este post de Sergio  Martín (Grupo Zephiro09) que te aclarará algunos conceptos fundamentales y que al mismo tiempo hace referencia a un sistema con el que practicar.http://misteriosyenigmas-zephiro09.blogspot.com/2009/10/el-sueno-como-puente-hacia-otro-plano.html

lunes, 24 de junio de 2013

LA "FÁBULA" DE LA LECHUZA Y EL GATO: CUANDO LOS ANIMALES VAN MÁS ALLÁ DE LA RAZÓN


Érase una vez un gato y una lechuza que hallaronse el uno al otro en la espesura de un profundo bosque. Desafiantes ambos clavaron su aguda mirada el uno en el otro. Se aprestaban al combate singular y de un incierto resultado.
Cuestión de garras?.... Ambos poseían
Cuestión de instinto cazador?..... Ninguno andaba escaso
Cuestión de agilidad?........ Uno en la tierra y otro por aire

¿Y que ocurrió? ¿Cual fue el desenlace de tan cruenta batalla?

Bueno, pues se trata de una de esas historias que van más allá de la razón y que por eso está en este blog. A veces la conducta animal no deja de sorprendernos y se escapa de los cánones establecidos para ella de manera ortodoxa.
Nos aleccionan y hacen recapacitar de manera elocuente, sobre quienes serán los animales "irracionales". ¿Ellos o nosotros?

Y AQUÍ TIENES UN RECUERDO DE ESTA HISTORIA PARA COMPARTIR

sábado, 1 de junio de 2013

EL BIEN, EL MAL...el bueno, el malo. TODOS SON LA MISMA COSA



¿Nunca te has preguntado porqué existe tanto "mal" en el mundo? Seguro que si. ¿Por que se cometen tantas atrocidades, tantos desatinos? ¿Por que siempre van a por el indefenso?

  • Si admitimos la existencia del BIEN, como principio verdadero, hemos de admitir a su vez la realidad del MAL. El uno no puede existir sin el otro y esto es aplicable fuera de cualquier credo o religión. O acaso podría existir el BIEN en ausencia total del MAL.
Esto es como decir: ¿acaso existe el concepto arriba sin el concepto abajo?
Por tanto en lo que se refiere al BIEN o el MAL dejaría de ser lo que es, para pasar a ser un estado neutro, sin trascendencia.

Ambos son polos opuestos de una misma escala, de una misma cosa. Así subamos o bajemos en la escala, nos encontraremos más o menos cerca del BIEN o del MAL.
Dependiendo de nuestra educación, creencias o entorno cultural, daremos a estos conceptos, un significado u otro. Exageraremos o tenderemos a ignorarlos deliberadamente, pero siempre tendremos dentro de nosotros la imagen arquetípica de ambos. Sea cual sea nuestro origen, en nuestro más profundo subsconsciente, pervivirá la idea, el pensamiento que hace referencia a ambos.
DIOS, SATAN: por poner un solo ejemplo, son solamente nombres aplicados a conceptos mucho más extensos.



Desconocemos muchas cosas acerca de nuestra historia, pero donde más patente se hace este desconocimiento, es acerca de nosotros mismos. Nos creemos una especie superior y desconocemos nuestra esencia. Así pués no somos tan superiores, tan solo distintos.

BIEN y MAL, forman parte de nuestra más íntima naturaleza. Depende del grado en la escala que alcancen uno y otro, podremos ver el resultado en la propia persona.
Y ahora reflexionemos sobre esto:
Partamos de los conceptos de Dios y Satán. Ambos lógicamente, polos opuestos de la escala que mencionamos. Asignamos a "Dios" el polo (+)  y a "Satán" el (-).
No, no es divagación, es un ejercicio de aplicación del hermetismo y sus leyes para explicar este, en apariencia "insondable" misterio.
El polo (+), Dios ejerce su influencia sobre el (-) Satán. A modo de lo que conocemos por corriente eléctrica, se produce una transferencia de energía entre ambos, de la que resulta un hecho o acción concreta. Esto, que puede parecer absurdo, es una ley universal que abarca todo cuanto conocemos y admitimos como cierto y existente.


Dos polos opuestos se atraen, ¿verdad?; y de dicha atracción resulta..... ¿que?...
La GENERACIÓN de algo.
De igual manera que Frio y Calor son los opuestos de la escala de nombre temperatura, Bien y Mal conforman la escala de nombre.... ahí está el dilema.
Pero su mecánica es igual que cualquier otra, el resultado de sus interacciones podrá ser "bueno" o "malo", dependiendo de la "carga" final del resultado.

lunes, 27 de mayo de 2013

EL CULTO A LA DIOSA MADRE. OTRO ENFOQUE DEL CUENTO QUE SIEMPRE LARGAN

Mucho se ha escrito y disertado sobre el culto a la Diosa Madre. Tanto que parece que nadie se da cuenta de que hablar del culto a lo femenino o a la propia Madre Tierra es insustancial. El culto a la Diosa de nuestros antepasados no es otra cosa que la aceptación del principio generador de vida y todo cuanto nos rodea y por lo demás perfectamente encarnado en lo femenino y en la tierra, ya que ambas generan el caldo de cultivo imprescindible como dadoras de vida.

Este culto generó a su vez civilizaciones matriarcales que se extendieron en los albores del neolítico o  puede que mucho antes como una gran verdad comunmente aceptada. Para desgracia de la humanidad y por los avatares propios de la historia que como todo en esta vida, está sujeta a su propia naturaleza cíclica, llegó el cambio.

Un cambio drástico y traumático. Pasamos de una creencia sustentada como hemos visto en lo verdadero e innegable, a otra cuya virtud principal es la "espada". Por poner un ejemplo y cuantos habrá habido, podríamos retroceder en el tiempo hasta unos 11.000 años atrás, al "Creciente Fértil",  una región histórica que se corresponde con parte de los territorios del Antiguo Egipto, el Levante mediterráneo, Mesopotamia y Persia. Se considera que fue el lugar donde se originó la revolución neolítica en Occidente.

Archivo: Mapa del Creciente Fértil.png

Aquí fue donde comenzaron a llegar las primeras hordas de la estepa europea que imponían a sangre, metal y fuego, el nuevo "orden desordenado", en el que primaban otras prioridades por llamarlas de alguna manera.
Su cambia lo "femenino" por lo "masculino" y lo pongo entre comillas, porque no estamos hablando de un relevo en el poder de las dinastías y reinos. Sino como algo mucho más amplio. La misma concepcción de sociedad que si anteriormente se basaba en el progreso y la ecuanimidad, ahora se sustenta en el "aquí mando yo y esto es lo que hay...".
Bien, pues esto siguió siendo así allí donde encontraban sociedades que militarmente no les podían hacer frente ya que no basaban su existencia como tal en este factor. Siguió y sigue siendo por desgracia así.
El cambio del principio generador por el destructor. "1-0" que diríamos en binario, ¿verdad?

Y la prueba podemos hacerla revisando noticias todos los días. Allí donde haya alguien o algunos que intenten que prevalezca la razón natural de la misma esencia de todo lo que conocemos, se opondrán automáticamente los que piensan que las esencias las dictan ellos.
Yo soy de los que pienso, que la Diosa Madre volverá a los altares. Y me mueve esta convicción porque tarde o temprano no quedará otra opción que esta, que la verdad verdadera.
Pueda que te sorprenda que incorpore esta imagen siguiente al post como evocación de todo cuanto he escrito. Pero, ¿No es acaso un hábil intento por parte de la Iglesia de suplantar la antigua creencia?
Si, habilmente y con otras armas distintas al filo de una espada. Claro que cuando no funcionaba también tiraban de ella, faltaría más.

Por cierto, para quienes crean en la Virgen y se que son legión, que no vean nada despectivo. La Virgen no es sino la representación iconoclasta cristiana de ese gran principio generador que todo lo sustenta. Así que felicidades por tan sabia creencia que arranca en la noche de los tiempos.

Entradas populares